普通ってなんだい・・・ ― 2006年02月21日 18:00
思っているよりもずっとずっと人生は短い。
より 志の高い企業、ふつうの人（http://d.hatena.ne.jp/takahashim/20060212#p1）
via PM見習いの読書日記（http://d.hatena.ne.jp/m_pixy/20060217#p4）
たまには仕事ネタで。つーかBlog書くにもネタNEEEEE！
つーことでふたつのエントリごちゃまぜでてけとーに。
[思]
> 今のソフトウェアエンジニアリングはふつうの人に辛すぎる。
そうかな？
純粋にPG（プログラマ）やってた頃から定時退社当たり前だった俺はナニ・・・。
もちろん、イヤでも長時間労働は付いて回るが。
確かにその頃、誰かに強制されて本読んだりはしてなかったものの
自分から本読むなりWeb見るなりして自発的に勉強してたのは事実。
ただ、それって
[思]
> しかし、それは個人のたのしみのために行われるべきものであって、
> 職業上の義務としてなされるべきものではない。
> それでは単なる時間外労働である。
ってのとは微妙に違うと思うな。
確かに「義務」では無いけど、「個人の楽しみのため」でも無いような。
突き詰めれば「楽しいから」なんだけど、それは
「自分が力を得ていく楽しみ」とか「自分で理解していく楽しみ」だし
結果として「仕事できるようになっていく」のを感じられるからこそなんじゃないかなと。
それを「個人の楽しみ」の枠だけで捕らえるのは微妙に違和感が。
[思]
> そのような行動をとらなければキャリアに支障を来たすというなら、
> それは業界そのものが深く病んでいるとしか思えない。
話の展開ちと極端ジャマイカと。
これって何でも同じようなコトだよね。
たとえば、シーズンど真ん中の大学受験。
そりゃ、普通に高校行って勉強してるだけで良いよね普通なら。
でも学歴に支障を来たすので、予備校だ自習だと必死こいて勉強しないとならない。
そりゃそうだ。普通以上の難易度の学校入りたいなら。
＃ まあ、例に挙げた受験業界が病んでるからだと言われればあんまり否定はしないが。
ナニをもって「キャリアに支障を来たすというのか」なんてのは
個人の価値観によって変わるわけで。
大学入れないのが「支障を来たす」なのか
良い大学に入れないのが「支障を来たす」なのか。
[PM]
> 成果物に責任のない会社で仕事してればね。
成果物に責任があるか無いかと就業時間は本来まったく無関係のはずで。
現実的にはその責任を振りかざされて
（ or それに責任を感じてしまい・・・俺は感じないけどネ）
残業して成果をあげる、というだけであり。
本来は残業一切ナシでタスクスケジューリングするのが理想だし、
そもそもそれをそのようにコントロールするのがPMだろうと。
[PM]
> やっぱり本を読んだりしたくない（技術のことに興味のない）っていう人と
> 一緒に仕事はしたくないという思いは残る。
気持ちは同感なんだけど、技術にのみ生きるわけでは無いしねえ、この商売。
つーかどの商売でも同じか。
まあ、したい・したくないではなくて
「一緒に仕事するしか無いんだからどう付き合うか」
っつー建設的な方向に話を持っていかないと人生ツマランですよ、ハイ。
[PM]
> 僕はこの職種以外の仕事をしたことがないのでよく分からないんだけど、
ワタシモアリマセンガ
> 民間企業で仕事をする場合にはやっぱり９時から６時までタスクをこなすだけで、
> ふつうに生活ってできるものなのかな？
デキナイモノナノカナ？
俺は仕事のみに生きてないし、何よりも人件費が最大のコストだと思ってるから
極力さっさと帰っちまいます。
この業界、メリハリのない仕事をする人が多いからなあ・・・。
俺は人生の時間を切り売りするよりは自分のプライベートに費やすよ。
仕事に人生の時間費やさないといけない時ってのはイヤでも有るしね。
だから俺は自分から時間切り売りはしない。
ところで。
二人の「ふつう」像にだいぶ違いがある気が。
常にアグレッシブに前向きに働くか否か・・・ふつう≒後ろ向き：m_pixyさん
就業時間だけ頑張ればいいんじゃないか・・・ふつう≒義務は果たす：takahashimさん
普 通 っ て ナ ン デ ス カ 。
より 志の高い企業、ふつうの人（http://d.hatena.ne.jp/takahashim/20060212#p1）
via PM見習いの読書日記（http://d.hatena.ne.jp/m_pixy/20060217#p4）
たまには仕事ネタで。つーかBlog書くにもネタNEEEEE！
つーことでふたつのエントリごちゃまぜでてけとーに。
[思]
> 今のソフトウェアエンジニアリングはふつうの人に辛すぎる。
そうかな？
純粋にPG（プログラマ）やってた頃から定時退社当たり前だった俺はナニ・・・。
もちろん、イヤでも長時間労働は付いて回るが。
確かにその頃、誰かに強制されて本読んだりはしてなかったものの
自分から本読むなりWeb見るなりして自発的に勉強してたのは事実。
ただ、それって
[思]
> しかし、それは個人のたのしみのために行われるべきものであって、
> 職業上の義務としてなされるべきものではない。
> それでは単なる時間外労働である。
ってのとは微妙に違うと思うな。
確かに「義務」では無いけど、「個人の楽しみのため」でも無いような。
突き詰めれば「楽しいから」なんだけど、それは
「自分が力を得ていく楽しみ」とか「自分で理解していく楽しみ」だし
結果として「仕事できるようになっていく」のを感じられるからこそなんじゃないかなと。
それを「個人の楽しみ」の枠だけで捕らえるのは微妙に違和感が。
[思]
> そのような行動をとらなければキャリアに支障を来たすというなら、
> それは業界そのものが深く病んでいるとしか思えない。
話の展開ちと極端ジャマイカと。
これって何でも同じようなコトだよね。
たとえば、シーズンど真ん中の大学受験。
そりゃ、普通に高校行って勉強してるだけで良いよね普通なら。
でも学歴に支障を来たすので、予備校だ自習だと必死こいて勉強しないとならない。
そりゃそうだ。普通以上の難易度の学校入りたいなら。
＃ まあ、例に挙げた受験業界が病んでるからだと言われればあんまり否定はしないが。
ナニをもって「キャリアに支障を来たすというのか」なんてのは
個人の価値観によって変わるわけで。
大学入れないのが「支障を来たす」なのか
良い大学に入れないのが「支障を来たす」なのか。
[PM]
> 成果物に責任のない会社で仕事してればね。
成果物に責任があるか無いかと就業時間は本来まったく無関係のはずで。
現実的にはその責任を振りかざされて
（ or それに責任を感じてしまい・・・俺は感じないけどネ）
残業して成果をあげる、というだけであり。
本来は残業一切ナシでタスクスケジューリングするのが理想だし、
そもそもそれをそのようにコントロールするのがPMだろうと。
[PM]
> やっぱり本を読んだりしたくない（技術のことに興味のない）っていう人と
> 一緒に仕事はしたくないという思いは残る。
気持ちは同感なんだけど、技術にのみ生きるわけでは無いしねえ、この商売。
つーかどの商売でも同じか。
まあ、したい・したくないではなくて
「一緒に仕事するしか無いんだからどう付き合うか」
っつー建設的な方向に話を持っていかないと人生ツマランですよ、ハイ。
[PM]
> 僕はこの職種以外の仕事をしたことがないのでよく分からないんだけど、
ワタシモアリマセンガ
> 民間企業で仕事をする場合にはやっぱり９時から６時までタスクをこなすだけで、
> ふつうに生活ってできるものなのかな？
デキナイモノナノカナ？
俺は仕事のみに生きてないし、何よりも人件費が最大のコストだと思ってるから
極力さっさと帰っちまいます。
この業界、メリハリのない仕事をする人が多いからなあ・・・。
俺は人生の時間を切り売りするよりは自分のプライベートに費やすよ。
仕事に人生の時間費やさないといけない時ってのはイヤでも有るしね。
だから俺は自分から時間切り売りはしない。
ところで。
二人の「ふつう」像にだいぶ違いがある気が。
常にアグレッシブに前向きに働くか否か・・・ふつう≒後ろ向き：m_pixyさん
就業時間だけ頑張ればいいんじゃないか・・・ふつう≒義務は果たす：takahashimさん
普 通 っ て ナ ン デ ス カ 。
最近のコメント